시나리오 비교
조건별 비용 변화를 비교하여 최적의 정책 시나리오를 분석합니다
시나리오 비교 분석
석탄화력 정의로운 전환| 항목 | 현행 | 시나리오 A (적극) | 시나리오 B (단계적) |
|---|---|---|---|
| 고용안정 예산 | 2.5억원 | 5억원 | 3.5억원 |
| 전환 조례 제정 | 미제정 | 즉시 제정 | 특별법 연계 |
| 전환 기금 규모 | - | 별도 특별회계 | 기존 예산 내 |
| 교육지원센터 | 미설치 | 2026년 신설 | 2027년 검토 |
| 전환 위원회 | 미설치 | 도 차원 설치 | 민관 협의체 확대 |
| 경자청 독립 | 광양만 통합 | 서부경남 독립 추진 | 전남 합의 후 결정 |
AI 시나리오 분석
시나리오 A (적극 선제 대응)
특별법 제정을 기다리지 않고 도 차원에서 조례·기금·위원회를 즉시 마련. 타 시도(충남·강원) 선례와 같이 선제적 구조 구축. 도지사 제428회 정례회 약속에 부합.
시나리오 B (단계적 연계)
특별법 제정 추이를 지켜보며 기존 민관 협의체를 확대 운영. 고용안정 예산을 소폭 증액(3.5억)하고 교육지원센터는 2027년 검토. 재정 부담은 최소화되나 현장 체감도 낮을 우려.